Alcalde(hijo de puta) ofrece 200 pesos por perro matado

Martes 9-Ago-2011
Paga Alcalde $200 por perro para sacrificio

"Cuando la población
canina pone en
riesgo a la
población humana,
tenemos que tomar
estas medidas",
argumenta Manuel
Baldenebro
Arredondo, alcalde
de San Luis Río
colorado y quien es
veterinario.
(Archivo/SIPSE)Rolando Chacón/Agencia Reforma
HERMOSILLO, Sonora.- Para enfrentar la sobrepoblación canina, estimada en unos 70 mil animales, el alcalde de la ciudad fronteriza San Luis Río Colorado, en Sonora, está ofreciendo 200 pesos bonificados en el recibo de agua o predial por cada perro callejero que lleven al municipio para sacrificio.

Manuel Baldenebro Arredondo, presidente municipal de San Luis Río Colorado, dijo ayer que en casi dos años de su Administración, han sacrificado a 17 mil perros, ya que cada semana llegan cerca de 200 a Control Canino.

"Cuando la población canina pone en riesgo a la población humana, tenemos que tomar estas medidas. Estamos en contra del sacrificio del animal, pero de decir 'pobrecito el perro', a decir 'pobres de los niños', pues mejor el perro", dijo Baldenebro.

"¿Han visto ustedes a un niño mordido por un perro?, yo sí, soy cirujano y lo he visto muchas veces, el bien más preciado es la vida, estoy en contra del sacrificio y estoy empujando para que el dueño de una mascota se haga responsable de ella y no la deje caminar por la calle libremente".

Niega "cacería"

El Alcalde rechazó que su propuesta pudiera desatar una "cacería de perros".

"Imposible (caer en una cacería de perros), porque adquirimos un perro con el recibo de agua o predial (del dueño), y sólo tiene una oportunidad, no me va a llegar con 10 perros", explicó.

"Desde el inicio de la Administración tenemos el programa y nos visitaron asociaciones de Nogales, Tijuana y Peñasco y nos felicitaron", dijo.

¿Dónde los pongo?

Aunque la medida generó polémica, ya que asociaciones en defensa de los animales levantaron la voz con protestas, el Alcalde fronterizo dijo que las críticas tienen un trasfondo político.

"Están manifestándose porque están mal informados, los invito, a todas las asociaciones de defensa de animales, a que vayan y nos visiten para que miren lo que estamos haciendo, no desde un sesgo político como otros grupos lo quieren manejar", exhortó.

"Si yo capturo 200 perros por semana, ¿dónde se los pongo?, ayúdenme a mantenerlos y con todo gusto".

fuente:
http://www.sipse.com/movil/n/115749

ahí viene el video para que lo vean también.

Opinión:
pero que le pasa?!! Por que no mejor prohíbe la venta de canes y solo
deje los centros de adopción o fertiliza a todos los perros
es un maldito bastardo D:<

Mierda, yo creo qe puede haber una mejor solucion, matar a los perros solo es hacer lo mas facil..

Yo vivo en hermosillo y ...

Me parece algo estupido...

Sin sentido.

Odio a la gente que mata animales para su propio bien,

piensen en los perros.

tal vez estan perdidos

buscando a sus dueños,

desnutridos...

Hijos de puta. Perdón por la palabrota, pero es verdad.

sakiko escribió:

salir a reducir lo insensible y cruel de la gente

Creo que seria "relucir"xP
sip concuerdo con todas es un idiota

...horroroso!!! D:


aun ando asqueado con la idea de TENER que diseccionar perros en la clase, y dudo que lo haga

...que triste.

Le podían haber encontrado una mejor solución. ;-;
¿No hay leyes que prohiban eso? D:

Es terrible que les paguen...

Está bien que paguen por algo que de todas formas se hace.

Es bien sabido que todos los centros antirrabicos municipales matan a los perros, así sean lassie ó Betoven, perro que cae ahí lo matan.

Les echan agua y les dan de toques, después los incineran.

Eso se hace en todos los antirrábicos todos los dias.

Si quieres mucho a los animales si hay cosas que puedes hacer:
1) No regales perros
2) Si tienes uno esterilizalo
3) Nunca cruces a tus perros

Yo trabaje un tiempo en un antirrábico y la verdad son pocas las adopciones de perros que se hacen al mes.... y por lo general solo son adoptados perros que son pequeños, los perros adultos son los menos adoptados....

La mayoria de los perros adultos que salen vivos de los antirrábicos son perros perdidos que sus dueños los encuentran ahí.

Aun con toda la propaganda que los antirrábicos y organizaciones protectoras de animales hacen para que se adopten estos animalitos; la gente prefiere ir a una veterinaria y gastar en un cachorrito que luego van a desatender y seguramente va a terminar en la calle.

Creanme, es un problema de sulud pública, no se hace por gusto.... aunque hay excepciones.

Si lo hacen muy mal,yo no sabia pero no me gusta la idea.
Lo de prohibir su venta me parece la mejor opción,ya que adoptando
ayudas mas....

Gerrysnk escribió:

Si lo hacen muy mal,yo no sabia pero no me gusta la idea.
Lo de prohibir su venta me parece la mejor opción,ya que adoptando
ayudas mas....

Prohibir la venta de mascotas no beneficia a nadie, le quitas el modo de vivir a algunas personas, y la gente no va a dejar de tirar a sus mascotas.

Solución para evitar que las personas sigan abandonando a sus mascotas no existe de momento.... En primera por falta de interes de la población en general y la poca atención que pone el gobierno para evitarlo.

Una solución viable es que se llevé un registro de las personas que tengan animales, parecido al que tienen que tener las personas que poseen animales exoticos como mascotas. El registro se haria en el momento en que alguna persona compre o adopte a un perro o gato; para facilitar la identidicación del animal se le podría implantar un chip con un número de serie....

Para saber toda la información del animal se buscaria su número de serie en una base de datos que mostraría toda la información disponible del animal: Dueño, dirección e incluso, el nombre del animal.

Así es más fácil pedir cuentas al dueño de la mascota si esta llega a parar a un antirrábico, y es aun más fácil que el animal regrese a su hogar si esta perdido.

Pero solo es un sueño guajiro, ya que se tiene que invertir mucho dinero solo para poner el proyecto en marcha, y se tendrían que implantar algunas leyes para que se tome en serio el proyecto.

Pues el problema de la sobrepoblacion callejera de perros puede ser controlado esterilizando, aunque tambien se requiere poner leyes mas rigurosa en la compra de mascotas ,despues de todo de nada baldra esterilizar si los dueños irresponsables abandonan a su perros. En fin Creo q es una solucion desesperada , pero de gran efectividad , aunque se atenta contra la vida animal, solo puntos de vista diversos, pero repito, es lo mas efectivo , aunuqe no deveria pagar tanto, ya q es para un beneficio comun

Que forro S:

q mal

bueh como la reaccion de los demas, ami tbm me molesto, pero si es verdad que cada semana encuentran alrededor de 200 perros, y en un año 17.000 me parece y todos esos no tienen ningun lugar a donde ir :T...la verdad que estoy algo deacuerdo con el, es imposible mantener a tantos perros...el como alcalde tiene el deber de protejer a los Ciudadanos, y si enserio hay muchas personas eridas por ellos, me parece que esta es una medida adecuada (no buena) pero es la realidad :T....

+1